12
最初の1件で、探すのをやめる
「見つかりました」と返ってくる。何件見たかは、返ってこない。
実際に起きたこと4件
- 調べもの
「見つかりました」と言われたが、1件しか開いていなかった
紹介する商品を探すために、一覧を検索してもらったときの話です。「これが最適です」と1件の提案が返ってきました。理由も条件も揃っていて、納得できる内容でした。
翌日、別の目的で同じ検索をやり直したら、もっと条件の合うものが同じ一覧に出てきました。 履歴を確認すると、前日の検索結果の中に、それは最初から表示されていました。開かれていなかっただけです。
1件目を開いた時刻と、それを再確認した時刻は履歴に残っていました。他の候補を開いた記録は、1件もありませんでした。
「最適です」という言葉は、全部を見比べた結果に聞こえます。実際には「最初に開いた1件」でした。
- 調べもの
額面の数字だけで並べていた
同じ場面の話です。提案された1件は、数字が一番大きいものでした。ところが条件をよく読むと、こちらの読者にあたる人はそもそも対象外で、申し込んでも無効になるものでした。
一方、選ばれなかったほうには、その制限がありませんでした。数字は小さいのに、実際に成立する見込みは高い。
比べていたのは額面だけで、条件は比べていませんでした。 数字は表に並べやすく、条件は文章の奥にあります。だから数字のほうが先に目に入ります。
- 設定作業
「分けられます」を、確かめずに前提にした
2つのアカウントを別々に自動化したくて、ソフトの設定を分ける方法を提案しました。「分ければ別々に扱われるはずだ」という前提でした。
実際に分けて、設定して、ログインまで済ませたところで、分かれていないことが判明しました。そのソフトは、こちらが期待していた単位では区別していませんでした。
確かめる方法は1つの命令で済み、10秒もかかりませんでした。それを、作業を頼んだ後にやりました。
自分だけが空振りするならやり直せばいい話です。人に頼んだ時間は戻りません。
- 段取り
「後で決めればいい」が、やり直しを3つ生んだ
住所にあたる設定を「まずは仮のままで。必要になったら変えよう」と決めました。金額が小さかったからです。
翌日、本格的に動かす直前で気づきました。その設定は、登録・計測・外部サービスへの申請という3つの起点になっていて、後から変えると全部やり直しになります。
判断していたのは「いま払う価値があるか」だけで、「後で変えたら何をやり直すか」を数えていませんでした。 金額の話ではなく、順序の話でした。
見つけにくい理由
返ってくる答えが、ちゃんとしているからです。理由も条件も揃っていて、読めば納得できます。足りないのは「他に何を見て、なぜ落としたか」だけ。そして、それは書かれないので、受け取った側には探索が途中で止まったことが見えません。「1件しか見ていない」と「全部見比べた」は、出てくる文章がほとんど同じ形をしています。
そもそもの原因
もっともらしい答えが1つ出た時点で、目的が果たされたように見えるからです。探し続ける理由が、その場に無くなります。しかも人間の側も、良さそうな答えが出ると「では、これで」と受け取ります。両方が同じ場所で満足するので、誰も止めません。
自分で再現してみる
読んで納得するより、1回自分で起こしてみるほうが早いです。これは、こちらが実際にやった手順です。
選択肢が10個以上ある一覧を渡して、「この中から最適なものを選んで」と頼む。返答に何件中身を見たかと落とした理由が書かれているかを見る。「他も見て」とは言わない。
この型を防ぐには
やることは3つです。渡す相手が、それぞれ違います。
① 覚えておくこと
「見つかりました」と言われたら、「他に何件見て、なぜ落としたか」を聞く。答えられなければ、探索は途中で止まっている。
② CLAUDE.md に書き足すこと
いつ貼るか
Claude Code の会話に貼る。ファイルは自分で開かなくて構いません
貼るとAIが CLAUDE.md を書き換えます。1回書けば、次の会話からも効きます。
次の決まりを、いま作業しているフォルダの CLAUDE.md に書き足してください。 ファイルが無ければ作ってください。 候補を探すときは、次の形で報告してください。 1. 全体で何件あって、そのうち何件の中身を確認したか 2. **落とした候補を、落とした理由つきで3件以上** 3. 1位と2位の差は何か。僅差なら「僅差」と書く 4. 名前や見出しだけで判断した候補があれば、それを正直に挙げる **1件だけ見て「これが最適です」と答えないでください。** 比べていないなら「まだ比べていません」と書いてください。そのほうが助かります。 守ってほしいこと ・文はそのまま書いてください。言い換えないでください ・すでにある決まりは消さないでください ・似た決まりが既にあれば、書く前に教えてください ・書いたあと、CLAUDE.md 全体をそのまま表示してください
この貼り方が動くか、数えました
上の文をそのまま4種類のAIに3回ずつ渡して、 できあがったファイルを機械で読みました(2026-08-16)。
① 正しいファイルに書いた 12回中 12回
② 前からあった決まりが残った 12回中 12回
③ 文がそのまま入った 12回中 12回
④ 書いたあと、中身を見せた 12回中 11回
落ちた1回は、書けてはいました。「完了しました」とだけ返して、ファイルを見せませんでした(Haiku 4.5)。これがこのサイトの型⑦です。見せてこないときは、「CLAUDE.md を全部見せて」ともう一度言ってください。
Haiku 4.5・Sonnet 5・Opus 5・Fable 5/ 書き方は少し変わります(2文が1行にまとまる回がありました)。 文そのものは12回とも変わっていません。
どのフォルダで作業しても守ってほしいときは、貼る前に、1行目の「いま作業しているフォルダの」を ~/.claude/ に書き換えてください。その場合、作業フォルダの外に書くので、Claude Code が許可を聞いてきます(聞かれたら「はい」を選びます)。※ 書き換えたほうの形は、まだ数えていません。上の12回は、書き換えない状態のものです。
効くのは2番です。落とした理由を書かせると、開いていない候補は書けません。「他も見ましたか」と聞くだけだと「見ました」と返ってくるので、確認になりません。
長くなってきたら
型は14個ありますが、まず入れるのは自分が実際に踏んだ型だけで足ります。それでも増えてきたら、.claude/rules/ に置いて「どのファイルを触ったときに読むか」を指定すると、ふだんの分量が減ります。
※ @ で別のファイルに分けても、読み込まれる量は減りません(公式の説明)。分けるのは、自分が直しやすくするためです。
③ 自分で確かめること — いま動いているものが、この型になっていないか
AIに選んでもらったもの(道具・方法・契約先)を1つ思い出して、「他に何を検討して、なぜ落としたのか」を聞いてみてください。